كتب: صهيب شمس
أكد توفيق السيد، الخبير التحكيمي، أن الحكم ارتكب العديد من الأخطاء المؤثرة خلال مباراة مصر والأرجنتين، مشددًا على أن هدف مصطفى زيكو الملغى كان صحيحًا. وأوضح أن تلك القرارات التحكيمية أثرت بشكل كبير على سير اللقاء، مما أثار استياء الجماهير.
الأخطاء التحكيمية وتأثيرها
قال السيد خلال تصريحاته في برنامج “نمبر وان” الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة، الذي يعرض على قناة “CBC”، إن لعبة مروان عطية التي أدت إلى إلغاء هدف مصر الثالث كانت لعبة عادية وحدثت كثيرًا في الملاعب، ولا ينبغي اعتبارها مخالفة. وأكد أن هناك خطأ واضحًا على محمد صلاح في لقطة الهدف الثالث لم يتم احتسابه.
تحليل الركلة الجزائية
وأشار توفيق السيد إلى أن ركلة الجزاء التي أُحتسبت لصالح المنتخب المصري كانت صحيحة، معتبرًا أن مصطفى شوبير قدم أداءً ممتازًا خلال المباراة، حيث جسد مستوىً عاليًا.
ردود الفعل على الأخطاء التحكيمية
وفي الشوط الثاني، أفاد السيد بأن الحكم ارتكب أخطاءً كارثية. كما أشار إلى وجود خطأ واضح للمهاجم محمد صلاح أمام منطقة جزاء الأرجنتين، لكنه لم يحصل على أي احتساب، مما أدى إلى استياء صلاح، الذي نادرًا ما يحتج بهذا الشكل.
الضغوط الإعلامية على الحكم
كما أشار السيد إلى الحملة الإعلامية التي شنها الإعلام الأرجنتيني ضد الحكم قبل المباراة، مؤكدًا أن ذلك كان له تأثير على قراراته أثناء المباراة. كما انتقد حكم تقنية الفيديو (VAR) لعدم استدعائه لحكم الساحة لمراجعة الهدف الثالث للأرجنتين.
هدف زيكو وتأثيره على مجريات المباراة
استمر توفيق السيد في حديثه موضحًا أن هدف زيكو الملغى كان يجب أن يُحتسب، حيث أن الاحتكاك الذي حدث من مروان عطية كان بسيطًا ولم يكن يستحق احتساب المخالفة.
انتقادات لوضع كرة القدم العالمية
اُختتمت تصريحاته بالتأكيد على أن الرعاة يتدخلون في توجيه بطل كأس العالم، لاسيما مع وجود لاعب مثل ليونيل ميسي الذي يلعب في الولايات المتحدة. وأعرب عن اعتقاده بأن هذه البطولة هي الأسوأ في تاريخ كأس العالم، مشددًا على ضرورة إقالة مجلس إدارة الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، وأكد أن الحكم تردد في اتخاذ القرار الصحيح بإلغاء الهدف الثالث لمصر.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.