كتب: صهيب شمس
لم يعد يُعتبر ظهور كيانات مثل “ميدان” جنبًا إلى جنب مع عودة الخطاب المرتبط بـ”حسم” مجرد تزامن عابر. بل بات يعكس نمطًا متكاملًا في إدارة جماعة الإخوان لتحركاتها خلال المرحلة الحالية. يعتمد هذا النمط على توزيع الأدوار بين واجهات إعلامية ناعمة وأذرع أكثر حدة، ضمن منظومة واحدة تتحرك وفق هدف مركزي: استعادة التأثير عبر أي وسيلة متاحة.
دور “ميدان” في الحرب الإعلامية
تلعب “ميدان” دورًا رئيسيًا في إدارة الحرب الإعلامية، حيث تعتمد على إنتاج محتوى يبدو في ظاهره تحليليًا أو نقديًا. ولكن في جوهره، يعيد هذا المحتوى تدوير الشائعات ويضخم الأحداث ويعيد صياغتها بشكل يخدم خطابًا محددًا. تستهدف هذه المنصة القضايا اليومية التي تهم المواطن، مثل الاقتصاد والخدمات، وتقدمها في سياق سلبي متكرر. الهدف هو خلق حالة من الإحباط والتشكيك بين الجمهور.
حملات منسقة وآليات جديدة
لا يقتصر دور “ميدان” على النشر فقط، بل يمتد إلى إدارة حملات متكاملة عبر منصات متعددة. يتم تنسيق الرسائل وتكرارها بشكل مكثف، بما يخلق انطباعًا زائفًا بوجود حالة عامة من الغضب. خلف هذه الحملات تقف شبكة من الحسابات المنظمة، التي تعمل على نشر المحتوى وتضخيمه، مستخدمةً تقنيات حديثة تضمن سرعة الانتشار.
لا تعمل هذه الشبكات بشكل عشوائي، بل وفق آليات واضحة: اختيار توقيت النشر، تحديد الموضوعات، وإعادة تدوير الرسائل لضمان وصولها إلى أكبر شريحة ممكنة.
التمويل الخارجي كعنصر حيوي
يمثل التمويل الخارجي أحد أهم عناصر هذا النموذج، حيث تعتمد الجماعة على موارد تُدار من الخارج لتغطية تكاليف تشغيل المنصات، وإدارة الحملات الإعلامية. توفر هذه الموارد أدوات تقنية متطورة وتتيح استمرار النشاط رغم غياب الجماعة عن الواقع الميداني، كما تمنحها القدرة على التكيف مع أي ضغوط.
تصاعد خطاب “حسم”
يُشير تصاعد الحديث عن “حسم” إلى وجود مسار موازٍ أكثر حدة، حيث يمثل هذا التنظيم أحد الأوجه التي ارتبطت بخطاب عنيف في فترات سابقة. وعلى الرغم من محاولات الفصل بين المسارين، فإن التوقيت المتزامن بين خطاب “ميدان” وعودة الحديث عن “حسم” يثير تساؤلات حول طبيعة العلاقة بينهما. يبدو أن هناك تكاملًا في الأدوار، حيث تبدأ العملية بنشر الشائعات عبر “ميدان”، ما يخلق حالة من التوتر والاحتقان.
التأثير السينمائي واستخدام التكنولوجيا
هذا النمط يعكس فهمًا لطبيعة التأثير، حيث يتم استخدام الإعلام كمرحلة تمهيدية، قبل الانتقال إلى مستويات أكثر حدة. وعلى الرغم من التعقيد الظاهري لهذا النموذج، إلا أن جوهر الاستراتيجية ليس جديدًا، بل يمثل إعادة إنتاج لنموذج قديم يعتمد على تعدد الواجهات مع الحفاظ على وحدة الهدف. لكن الفارق يكمن في الأدوات، حيث أصبح الاعتماد أكبر على التكنولوجيا والمنصات الرقمية.
تحديات تواجه النموذج الإخواني
يواجه هذا النموذج تحديات كبيرة، أبرزها تغير البيئة الاجتماعية والإعلامية. أصبح الجمهور أكثر وعيًا وأقل قابلية لتصديق الروايات غير الدقيقة. بالإضافة إلى ذلك، أدى تكرار نفس الأساليب إلى تراجع مصداقية هذه المنصات. يعكس هذا المشهد مفارقة واضحة، حيث تمتلك الجماعة حضورًا مكثفًا في الفضاء الرقمي، لكنها تفتقد أي وجود فعلي على الأرض، ما يجعل تأثيرها محدودًا رغم كثافة النشاط.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.