كتبت: سلمي السقا
انتقد توفيق السيد، نائب رئيس لجنة الحكام الأسبق، بصورة ملحوظة الأداء التحكيمي في الدوري المصري الممتاز. حيث وصف ركلة الجزاء التي لم تُحتسب لصالح النادي الأهلي في مباراته ضد سيراميكا بـ “الأغرب” في سياق البطولة.
أداء الحكام تحت المجهر
في تصريحات له عبر برنامج “نمبر 1” الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة على قناة CBC، أعرب السيد عن استيائه من القرارات التحكيمية التي تؤثر بشكل مباشر على نتائج المباريات. وتعتبر ركلة الجزاء التي أُغفلت واحدة من أبرز المواقف المثيرة للجدل، حيث يرى المتابعون أن الكرة قد استحقت احتسابها.
المسؤولية الكبرى على اتحاد الكرة
وأوضح توفيق السيد أن اتحاد الكرة يتحمل المسؤولية الكاملة عن الأخطاء التحكيمية. وأكد أن الدعم الإداري للحكام والمراقبة اللازمة لقراراتهم غير كافية لضمان سير المباريات بشكل عادل.
موقف الحكم محمود وفا
كما انتقد السيد أيضا قرار تعيين الحكم محمود وفا لإدارة مباراة الأهلي وسيراميكا. واعتبر أن اختياره لم يكن موفقًا، خصوصًا أنه قد أدار مواجهة الفريقين في الدور الأول، مما يثير التساؤلات حول معايير اختيار الحكام لمثل هذه المباريات المهمة.
تساؤلات حول أسس اختيار الحكام
تسود حالة من القلق بين المدربين والمشجعين بشأن كيفية اختيار الحكام للمباريات الحساسة، خاصة بعد أن تولى وفا إدارة مباراة ليبيا والمغرب في تصفيات إفريقيا للناشئين يوم الأحد الماضي، وهو ما اعتبره البعض غير منطقي.
تتزايد تعليقات وردود أفعال الكثيرين حول أداء الحكام، مما يشير إلى ضرورة إعادة النظر في الآليات المتبعة لاختيار الحكام بصفة عامة. يأمل العديد من عشاق كرة القدم في مصر أن تساهم هذه الانتقادات في تحسين الأداء التحكيمي في الدوري للحد من الأخطاء المؤثرة أثناء المباريات.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.