كتب: كريم همام
أعرب الخبير التحكيمي الأرجنتيني دييجو آبال عن رأيه في الحالة التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة مصر وبلجيكا. حيث أكد أن هذه الحالة كانت تستدعي إشهار بطاقة حمراء وطرد المدافع البلجيكي، بالإضافة إلى احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري.
تصريحات دييجو آبال حول المباراة
في سياق حديثه عبر برنامج “نمبر وان” الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة على قناة CBC، أوضح آبال أنه شاهد المباراة مباشرة وأعطى تفاصيل دقيقة عن الحالة المثير للجدل. حيث ذكر أن عملية الإمساك بالمهاجم المصري بدأت خارج منطقة الجزاء ثم استمرت إلى حدود الخط الفاصل للمنطقة. لذا، اعتبر آبال أن هذه الحالة تتطلب احتساب ركلة جزاء بجانب إشهار البطاقة الصفراء الثانية للاعب البلجيكي.
إشكالية تقنية الفيديو VAR
أشار آبال إلى أنه لا يعرف بالتحديد التعليمات الخاصة بتقنية الفيديو (VAR) في كأس العالم. ورغم ذلك، عبر عن استغرابه من عدم استخدام الحكام لهذه التقنية بشكل أكثر فاعلية. حيث أشار إلى أن تدخلات الحكام عبر تقنية الفيديو تبدو منخفضة للغاية، لافتًا إلى أن الحكام لا يرغبون في التدخل إلا في حالات معينة مثل تحديد التسلل أو التأكد مما إذا كانت الكرة قد خرجت إلى ركلة ركنية.
توقعات عن تأثير الحكم على المباراة
بالنظر إلى الحالة التي تم مناقشتها، يرى الخبير الأرجنتيني أنه كان يجب على الحكم الرئيسي اتخاذ القرار الصحيح بعد مراجعة الحالة عبر تقنية VAR. وبناءً على رؤيته، فإن عدم اتخاذ القرار الصحيح يضع تأثيرًا كبيرًا على نتيجة المباراة، خاصة في منافسات ذات أهمية مثل بطولة كأس العالم.
رأى خبير التحكيم في معايير التحكيم الحالية
انتقد آبال بشكل عام مستويات التدخلات التحكيمية الحاصلة في المباريات الكبرى، مشيرًا إلى أن هناك حاجة ملحة لرؤية تحسينات في طريقة استخدام تقنية الفيديو. حيث أصبح من الضروري أن يعي الحكام مدى أهمية اتخاذ القرارات الصائبة لدعم العدالة الرياضية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.