كتبت: إسراء الشامي
استدعى مجلس الشيوخ الأمريكي الدكتور أنطوني فاوتشي، الذي قاد الاستجابة لجائحة كوفيد-19، للإدلاء بشهادته تحت القسم في جلسة استماع بقيادة الجمهوريين. يوم الأربعاء، الآتي من الهيئة التشريعية، اعتمد فاوتشي بشكل متكرر على التعديل الخامس من الدستور الأمريكي، مما منحه الحصانة من الإجابة على العديد من الأسئلة التي قد تعرضه لاتهامات بالشهادة الزور.
تجدر الإشارة إلى أن هذا الأمر يأتي في ظل استمرار حملة الجمهوريين، التي استمرت لسنوات، للضغط باتجاه محاكمة فاوتشي. رغم أن الرئيس الديمقراطي جو بايدن قد منح فاوتشي عفواً في بداية عام 2025، إلا أن بعض الأعضاء الجمهوريين زعموا أن العفو قد لا يحميه من مواجهة التهم إذا ما تمت الإدانة بشهادة الزور خلال الجلسة.
### أسلوب الاستجواب والنزاعات الحزبية
تم استدعاؤه للإدلاء بشهادته من قبل السيناتور الجمهوري ران بول من ولاية كنتاكي، الذي عرف بعلاقته المتوترة مع فاوتشي. ومع انطلاقة الجلسة، اتهم بول وزملاؤه من الجمهوريين فاوتشي بالكذب بشأن أصول فيروس كورونا، وهو ما نفيه فاوتشي بشدة. وقد عُقِد ما يقرب من ثلاث ساعات من الاستجواب، تم خلالها رفض أكثر من 100 سؤال من قبل فاوتشي، إذ جاء رد فعله في أحيان كثيرة متشبثًا بنصيحة محاميه.
### الاتهامات المتبادلة
تعكس هذه الجلسة عمق الانقسام الحزبي الذي يستمر في الولايات المتحدة، حيث يرى البعض أن الجلسة تمثل محاولة سياسية لتجريده من مصداقيته ومنجزاته. في المقابل، أشار بعض الديمقراطيين إلى أن هذه الجلسة تستهدف الإيقاع بالفريق الذي كان رائدًا في استجابة البلاد خلال الأزمة الصحية.
قال فاوتشي في كلمته الافتتاحية إن “الرغبة الظاهرة لدى بول في دفعه للمحاكمة تنبع من هوس واضح”. وأكد على أنه يتبع الأبعاد القانونية التي ينصح بها محاموه، حتى لو كان ذلك مؤلمًا له.
### الكشف عن مذكراته
في تفاعل سابق للجلسة، أطلق بول أكثر من 1000 صفحة من مذكرات فاوتشي الشخصية التي تغطي سنوات الجائحة. أشار بول أن ما كتبه فاوتشي في مذكراته يعكس صورة مغايرة تمامًا لما أعلنه للعامة. ومع ذلك، تظل الكثير من الخواطر التي تم سردها في المذكرات مكررة في مذكرات 2024 وفي مقابلات سابقة.
### استجابة القطاع العلمي
في الوقت الذي كانت فيه الجلسة تتقدم، سارع العديد من العلماء لدعم فاوتشي، مشيرين إلى أنه لم يتم تقديم أدلة موثوقة تدعم الاتهامات الموجهة إليه. في رسالة عامة وقع عليها أكثر من 150 خبيرًا في الأمراض المعدية، أكدوا على وجوب إيقاف ما وصفوه بـ”مطاردة الساحرات”.
### النقاش حول الأبحاث المشبوهة
أحد الموضوعات التي تم تناولها أثناء الجلسة هو ما إذا كانت الأبحاث التي ممولة من المعهد الوطني للصحة في الصين قد أسهمت في ظهور الجائحة. توافق غالبية العلماء على أن الفيروس نشأ بشكل طبيعي. ومن جهة أخرى، يفند العديد من العلماء نظرية تسرب الفيروس من مختبر، والتي لا تزال يُروج لها بعض الجمهوريين مثل بول.
بينما يؤكد فاوتشي أنه منفتح على جميع الاحتمالات، إلا أنه يشدد على وجود أدلة أكثر تدعم فرضية الأصل الطبيعي للفيروس.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.