كتب: أحمد عبد السلام
كشفت الأوساط الإعلامية عن تفاصيل مثيرة بشأن الحوار الذي دار داخل غرفة تقنية الفيديو (VAR) أثناء مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، حيث شهدت هذه المباراة جدلاً واسعًا حول إحدى اللقطات التحكيمية التي أثارت تساؤلات عديدة.
حوار داخل غرفة VAR
أفاد الإعلامي محمد طارق أضا خلال برنامج “الماتش” المذاع عبر قناة صدى البلد، بأن حكم تقنية الفيديو، محمود عاشور، قد بدأ بمراجعة إحدى اللقطات المثيرة للجدل، والتي تتعلق بإمكانية احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي. وأوضح أضا أن عاشور أشار إلى وجود لمسة يد على مدافع سيراميكا، مما استدعى منه الطلب من حكم الساحة، محمود وفا، العودة لمراجعة اللقطة من زوايا متعددة للتأكد من صحة القرار.
احتمالات ركلة الجزاء
خلال المناقشة بين الحكام، أوضح محمود عاشور أن إعادة اللقطة توضح أن يد اللاعب ساهمت في تكبير حجم جسده، وهو ما قد يكون مبرراً لاحتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي. كما أشار إلى أن المسافة الفاصلة بين الكرة واللاعب كانت كافية لتفادي اللمس، خصوصاً أن الكرة لم تكن تسير بسرعة عالية.
وجهة نظر حكم الساحة
على الجانب الآخر، كان لحكم الساحة، محمود وفا، وجهة نظر مختلفة. حيث أبدى اعتقاده بأن اللاعب لم يتمكن من سحب يده في الوقت المناسب. وهذا ما دعاه إلى طلب مشاهدة زوايا إضافية، بما في ذلك زاوية خلف الحكم المساعد للوصول إلى قرار نهائي يقلل من احتمالية الخطأ.
القرار النهائي
وبحسب ما نقله محمد أضا، بعد مراجعة اللقطة من جميع الزوايا المتاحة، تمسك محمود وفا بقراره الأصلي، مؤكدًا عدم وجود ركلة جزاء في الحالة المذكورة. وقد أعرب عن قناعته بصحة قراره منذ البداية، لتنتهي الواقعة بدون تغيير في القرار التحكيمي الذي اتخذ سابقًا.
تذكر هذه الأحداث جماهير كرة القدم بالجدل الذي يحيط بالقرارات التحكيمية ومدى تأثير تقنية الفيديو على اتخاذ القرارات خلال المباريات.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.