كتبت: فاطمة يونس
تستكمل محكمة جنايات مستأنف شمال القاهرة اليوم في العباسية محاكمة المتهم بقتل مالك مقهى، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ “قهوة أسوان”، بعد أن طُعِنت حياة المجني عليه بطرق وحشية.
دعوى الدفاع عن النفس
خلال جلسة اليوم، تقدم دفاع المتهم بطلب البراءة محاججًا بأن موكله تصرف بدافع الدفاع عن النفس. وأشار الدفاع إلى عدم وجود نية مسبقة للقتل، مؤكدًا أن الحادث وقع في سياق تصاعد الخلافات بين المتهم والمجني عليه. وأوضح الدفاع أن أحد الأقاويل المتداولة تقول إن المتهم أنهى حياة المجني عليه بدافع من الانزعاج الشخصي، وهو ما يُعتبر حسب قوله نفيًا لتعمد القتل.
تفاصيل القضية
كانت محكمة جنايات شمال القاهرة قد أودعت حيثيات حكمها السابق بإعدام المتهم، حيث تناولت حيثيات الحكم تفاصيل الواقعة التي أدت إلى جريمة القتل. أشار الحكم إلى أن المجني عليه، وهو محمد عبد الرازق، صاحب مقهى أسوان، كان يملك عقارات ومشاريع استثمارية في المنطقة. وقد حصل خلاف بينه وبين المتهم، ناصر ص، صاحب محل جنة الفواكه، بسبب السيطرة على المكان والعلاقة السيئة المرتبطة بالجيرة.
اندلاع المشاجرة
الخلاف الذي نشب بين الطرفين كان قد سبق وقوع الحادث، إذ تكرر الاعتداء بينهما لعدة مرات، مما أثار الضغينة في نفس المتهم تجاه المجني عليه. ورغم تدخل الأهالي لحل النزاع، إلا أن المشاعر السلبية بقيت تراود المتهم.
التخطيط للجريمة
عندما علم المتهم بشراء المجني عليه حصته في العقار الذي يضم محل العصير الخاص به، انتابه الغضب من تصور أنه سيتعرض للطرد أو أنه سيقاضيه. وفي الوقت الذي نما فيه هذا الشعور السلبي، بدأ التخطيط للإقدام على فعلته، حيث أحضر “مطواة قرن غزال” لهذا الغرض.
لحظة التنفيذ
وفي يوم الحادث، انتظر المتهم المجني عليه في موقع متوقع مروره. وعندما قابله، استلّ المطواة وطعنه بشكل قاتل في صدره، مما أدى إلى سقوطه مغشيًا عليه. إضافة إلى ذلك، واصل المتهم طعنه بعد ذلك في مناطق متفرقة من جسده، حتى تأكد من وفاته.
الحادثة، التي وقعت بسبب تصاعد الخلافات، تبرز تأثير النزاعات الشخصية على العنف وكيف يمكن أن تتسبب في إنهاء حياة إنسان بطريقة مأساوية. وقد تركت هذه الأحداث بصماتها على المجتمع، من حيث الخوف من تفشي العنف نتيجة للخلافات الصغيرة.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.