كتبت: سلمي السقا
تستعد الفيفا، الجهة المسؤولة عن تنظيم بطولة كأس العالم في كرة القدم، لإطلاق خطة استثمارية ضخمة قد تثير الكثير من الجدل. فقد قوبل الاقتراح باستثمارات خاصة متعددة المليارات من الدولارات بردود فعل سريعة وعنيفة، حيث يتصاعد الحديث حول إمكانية إفساد “اللعبة الجميلة”.
المخاوف الأوروبية من خطة الفيفا
تأتي المعارضة القوية من بعض الأوساط الأوروبية، حيث يشعر الكثيرون أن هذه الخطوة تهدد توازن القوى في كرة القدم. ويشير أحد المطلعين على مجريات الأمور إلى أن سبب هذا الرفض الجاحظ يعود إلى الصراع على المصالح، كون الفيفا تعمل على جعل اللعبة أكثر عالمية بدلاً من الاعتماد على المركز الأوروبي التقليدي.
تفاصيل خطة الاستثمار
تمت الإشارة إلى أن الفيفا قدمت توقعات مالية غير مشجعة مؤخراً، مما يجعل الصفقة المقترحة ذات أهمية كبيرة لتعزيز الأنشطة المولدة للإيرادات. تتمثل الخطة في بيع حصة من حقوق الفيفا التجارية، التي تُقدّر قيمتها بـ 20 مليار دولار، وتأسيس شركة جديدة تُعرف باسم “FIFA Forward Enterprise”. ستشمل هذه الشركة الجديدة جوانب تجارية مثل بيع التذاكر والرعاية والبث.
استثمارات ضخمة والمشاركة المتوقعة
الأخبار حول تكوين مجموعة من المستثمرين بقيادة شركة “Thrive Capital” برئاسة جوناثان كوشنر، بالإضافة إلى “Greg Maffei” المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة “BANN Ventures”، قد أثارت تساؤلات حول الأرباح المحتملة. تشير التقارير إلى أن “Thrive” تهدف إلى استثمار ما يصل إلى 4.2 مليار دولار من أجل الحصول على حصة في هذا المشروع.
تأثير الصفقة على الفيفا والاتحادات الرياضية
وفقاً للمصادر القريبة من الصفقة، فإن هذا الاستثمار سيسهم في تعزيز التمويل للاتحادات الأعضاء في الفيفا. يُذكر أن الفيفا تخطط لزيادة الإيرادات بنسبة 7% سنوياً من 2027 إلى 2030. كما تتوقع الفيفا ارتفاعاً سنوياً بنسبة 10% في مجال التسويق، في حين تنخفض إيرادات التذاكر بنسبة 4%.
العلاقة المتوترة بين الفيفا واليويفا
لطالما كانت العلاقة بين الفيفا واليويفا، الهيئة المنظمة لكرة القدم في أوروبا، متوترة. حيث يسعى كل منهما إلى الهيمنة السياسية والاقتصادية على اللعبة. يُشير المطلع إلى أن أوروبا ستفقد 1.1 مليار دولار من الاستثمارات إذا تمت الموافقة على الصفقة المقترحة، ما قد يجعلها “تقطع أنفها لتضحية وجهها”.
الانتقادات التي تواجه الفيفا
في حين أن الفيفا شهدت نجاحات على مستوى حقوق البث والمبيعات، تعرضت لانتقادات شديدة بسبب زيادة التوجه نحو التCommercialization. قد سبق وأن تم انتقاد تغييرات مثل فترات الراحة المائية الإلزامية أثناء المباريات، التي استفادت منها شركات الإعلان بشكل كبير. وقد أثار رئيس الفيفا جانيني إنفانتينو الجدل أيضاً بعد إجراء مكالمة مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مما أدى إلى إلغاء بطاقة حمراء لأحد لاعبي المنتخب الأمريكي.
موقف المستثمرين
أوضحت الفيفا أن المستثمرين الخارجيين سُيقتصرون على حصة أقلية في “FFE”، وليس في الفيفا، مع عدم منحهم أي دور تشغيلي. يُعتبر التركيبة الاستثمارية لافتة للنظر، حيث تشمل “Thrive” وشركة “Apollo Sports Capital”، التي ستكون مسؤولة عن توفير تمويلات كبيرة لمشاريع رياضية كبرى.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.