كتبت: فاطمة يونس
علق نهاد حجاج، خبير اللوائح والقوانين الرياضية، على قرار اتحاد كرة القدم المصري الذي منع سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور جلسة استماع حكام تقنية الفيديو لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا. المباراة هي جزء من الجولة الأولى من المرحلة الفاصلة للدوري الممتاز، وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق.
جدل تحكيمي في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا
شهدت المباراة المذكورة حالة جدل تحكيمي كبيرة، عندما طالب لاعبون من فريق الأهلي باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة. حيث ارتطمت الكرة بيد أحمد هاني، الظهير الأيمن لفريق سيراميكا كليوباترا. ولكن الحكم محمود وفا قرر استمرار اللعب دون احتساب أي مخالفة.
تصريحات نهاد حجاج حول اللائحة
في تصريحات له ببرنامج “البريمو” مع الإعلامي محمد فاروق عبر فضائية TeN، أوضح نهاد حجاج أنه يحق لاثنين فقط من أعضاء الجهاز الفني والإداري لكل نادٍ حضور جلسات استماع حكام تقنية الفيديو، وذلك في حالة وجود حالات تحكيمية جدلية. وبالتالي، فإن أي مسؤول آخر لا يملك الحق في حضور الجلسات.
تأكيد على صحة قرار اتحاد الكرة
وأكد حجاج أن قرار اتحاد الكرة بمنع سيد عبد الحفيظ من حضور الجلسة هو قرار صائب، حيث إن عبد الحفيظ ليس عضواً في الجهاز الفني لفريق الكرة ولا يمثل الجهاز الإداري للنادي. وأشار إلى أن اللوائح المعمول بها واضحة ولا تحتمل الجدل في هذا السياق.
حضور جلسات حكام الفيديو
تشير اللوائح إلى أن هذه الجلسات تهدف إلى دراسة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل وتقديم توضيحات للأندية. فمن المهم أن يقتصر الحضور على الأشخاص المخولين فقط، لضمان سير العملية بشكل منظم وموضوعي. مع استمرار النقاش حول القرارات التحكيمية في المباريات، يبقى السؤال حول كيفية تحسين التواصل بين الأندية والجهات التحكيمية.
موقف الأهلي من الأمور التحكيمية
تعتبر هذه القضية جزءًا من سلسلة من المناقشات حول القرارات التحكيمية في الدوري المصري، حيث يعبر النادي الأهلي في الكثير من المناسبات عن استيائه من بعض القرارات. ومع ذلك، فإن الالتزام بالقوانين التي تحكم اللعبة يعد أمراً ضرورياً للسير نحو تحسين الكرة المصرية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.