كتب: كريم همام
علق نهاد حجاج، خبير اللوائح والقوانين الرياضية، على قرار اتحاد كرة القدم المصري بمنع سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور جلسة استماع خاصة بحكام تقنية الفيديو. هذه الجلسة تتعلق بمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن الجولة الأولى من المرحلة الفاصلة للدوري الممتاز، التي انتهت بالتعادل 1-1.
أسباب الجدل حول مباراة الأهلي وسيراميكا
شهدت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا جدلاً تحكيمياً كبيراً، حيث طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة من اللقاء. جاء ذلك بعد ارتطام الكرة بيد أحمد هاني، الظهير الأيمن لفريق سيراميكا كليوباترا. ومع ذلك، قرر الحكم محمود وفا الاستمرار في اللعب دون احتساب الركلة، مما أثار الاستياء بين لاعبي الأهلي وطلبهم لفتح تحقيق في الواقعة.
التأكيد على لوائح حضور جلسات الاستماع
في تصريحاته لبرنامج “البريمو” مع الإعلامي محمد فاروق عبر فضائية TeN، أوضح نهاد حجاج أنه يحق فقط لأعضاء الجهازين الفني والإداري في كل نادٍ حضور جلسات استماع حكام تقنية الفيديو في حالات وجود مواقف تحكيمية جدلية. وأكد أن القواعد واضحة، فلا يحق لأي مسؤول آخر، مثل أعضاء مجلس إدارة النادي، حضور هذه الجلسات.
منع سيد عبد الحفيظ وفهم اللوائح
سيد عبد الحفيظ، كونه عضواً في مجلس إدارة النادي الأهلي، ليس له الحق في حضور جلسة استماع حكام تقنية الفيديو. وحسب تصريحات حجاج، فإن قرار اتحاد الكرة بمنع عبد الحفيظ من الحضور هو قرار سليم ويعكس احترام اللوائح المعمول بها. كما أشار إلى أن هذه القواعد ليست محل جدل، بل هي متعارف عليها في عالم كرة القدم.
ردود الأفعال على قرار اللجنة
في أعقاب هذه التصريحات، من المتوقع أن تكون هناك ردود فعل من مختلف الأطراف المعنية بالحادثة. حيث يُنظر إلى موضوع تقنية الفيديو وحضور اجتماعات الحكام كجزء أساسي من الشفافية في اللعبة. الأمر الذي قد يؤدي إلى إعادة النظر في بعض السياسات وفي كيفية التعامل مع الحالات التحكمية التي تثير النقاش.
تظهر هذه القضية أهمية الالتزام بالقوانين واللوائح داخل المنظومة الرياضية، مما يسهم في الحفاظ على العدالة والنزاهة داخل المنافسات.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.