كتبت: بسنت الفرماوي
أكد جمال علام، رئيس اتحاد الكرة السابق، أن النادي الأهلي كان ينبغي عليه أن يعترض على قرار حكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري المصري. وأوضح “علام” في تصريحات أدلى بها لبرنامج الكلاسيكو الذي تقدمه الإعلامية سهام صالح، أن تكرار نفس الحكم الذي أدار مباراة الدور الأول يتطلب الاحتجاج سواء من الأهلي أو من أي نادي آخر يواجه نفس الموقف.
انتقادات لقضاة المباريات
وأشار علام إلى أن هناك مشاكل عديدة تعاني منها لجنة الحكام الحالية مقارنة بالفترة التي كان فيها الأرجنتيني هيكتور بيريرا. حيث اعتبر أن المشاكل التي تواجه التحكيم حالياً لم تكن موجودة على زمن بيريرا، مما يثير القلق بين الأندية والمشجعين على حد سواء. كما أبدى استياءه من أداء اللجنة، التي يعتقد أنها لا تسير بشكل جيد في السنوات الأخيرة.
غياب الحكام ذوي الخبرة
وواصل جمال علام حديثه بالتأكيد على أهمية وجود حكام ذوي كفاءات عالية في لجنة التحكيم، مشيراً بشكل خاص إلى غياب الحكام المخضرمين مثل محمود البنا ومحمد الصباحي. حيث اعتبر أن هؤلاء الحكام كانوا يشكلون إضافة كبيرة وساهموا في ضبط الأداء التحكيمي، مما يساعد في تقليل الاحتجاجات من الأندية.
ضرورة الإصلاح في التحكيم
في هذا السياق، يبدو أن جماهير كرة القدم المحلية تتطلع إلى تحسين أداء التحكيم خلال الموسم الحالي، حيث إن الأخطاء التحكيمية تؤثر بشكل مباشر على نتائج المباريات وتزيد من توتر الأجواء بين الأندية والمشجعين. التصريحات الأخيرة لجمال علام تسلط الضوء على الحاجة الملحة لإصلاحات داخل لجنة الحكام، بما يضمن الاحترافية والنزاهة في إدارة المباريات.
دور الأندية في تحسين الأداء
ويؤكد الخبراء أن دور الأندية لا يقتصر فقط على الاعتراض، بل يجب أن يتعداه إلى المشاركة الفعلية في تحسين الأداء التحكيمي. من خلال تقديم مقترحات فعالة للعمل على تطوير الحكام وتدريبهم، لضمان أعلى معايير الجودة عند إدارة المباريات.
سقف توقعات الجمهور
يتزامن كل هذا مع ارتفاع سقف توقعات الجمهور والجماهير الرياضية تجاه أداء الحكام خلال المباريات. حيث أن الاختلافات والتقلبات في قراراتهم قد تؤدي إلى تأثيرات عميقة على مسيرة الأندية في الدوري، مما يتطلب تضافر الجهود لتعزيز التحكيم وتحسين كفاءته.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.