كتبت: فاطمة يونس
عُقدت جلسة استماع خاصة في الكونجرس الأمريكي تحت عنوان «60 يوماً مرت على الحرب الأمريكية على إيران»، حيث توجهت الأنظار إلى وزير الدفاع الأمريكي ورئيس هيئة الأركان المشتركة. تأتي هذه الجلسة في وقت تشهد فيه الحرب الإيرانية تفاعلاً كبيراً، وتهدف إلى استجواب المسؤولين عن دوافع هذه العمليات العسكرية.
اختيار مدة الستين يوماً في عنوان الجلسة يعود لصلاحيات الرئيس الأمريكي الدستورية، والتي تتيح له القيام بعمليات عسكرية دون الحاجة إلى إذن الكونجرس خلال هذه الفترة. كما يُسمح له بتمديد العمليات لشهر إضافي فقط بهدف تنظيم الانسحاب. بعد تلك الفترة، ستكون الحاجة ملحة للحصول على موافقة الكونجرس لضمان توافق العمليات مع الدستور الأمريكي.
خلال الجلسة، تم طرح العديد من الأسئلة من قبل أعضاء لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب، حول أهمية الحرب على إيران والمبررات وراءها. أثيرت القضايا المتعلقة بحجم الإنفاق العسكري، حيث تطرق النقاش إلى النفقات التي تصل إلى نحو 25 مليار دولار على العمليات الحالية.
طلبت وزارة الدفاع الأمريكية ميزانية غير مسبوقة تصل إلى 1.5 تريليون دولار لعام 2027. تُعتبر هذه الميزانية الأكبر في تاريخ البنتاجون، حيث دافع المسؤولون العسكريون عن هذه المخصصات باعتبارها ضرورية لتعزيز القوة العسكرية الأمريكية. واستندت مبرراتهم إلى المخاطر المتزايدة في مناطق الشرق الأوسط وشرق آسيا، بما في ذلك التوترات مع كوريا الشمالية والنفوذ المتصاعد للصين.
في سياق النقاش، عبّر عدد من الأعضاء الديموقراطيين عن وجهة نظر تتعارض مع الرؤية العسكرية. حيث أكدوا أن هذه الأموال قد تُستثمر بشكل أكثر فعالية داخل الولايات المتحدة أو من خلال تعزيز التحالفات الدولية. وقد تركزت انتقاداتهم على كيفية إدارة النفقات العسكرية في وقت يمكن توجيه الموارد للخدمات الأساسية والمشاريع الأخرى.
هذه القضية تعكس انقسامًا سياسيًا بين أعضاء الكونجرس، حيث يظهر تقدير مختلف للميزانية العسكرية وأولويات الأمن القومي. وتستمر تطورات الحرب على إيران في التأثير على السياسة الداخلية الأمريكية، مما يجعل هذه الجلسة نقطة حوار هامة.
تسليط الضوء على هذه الديناميكيات السياسية يبرز أهمية تحديد مستقبل العلاقات الدولية، وكيف يمكن أن تتأثر الاستراتيجيات العسكرية بمواقف البرلمان الأمريكي. إن النتائج المحتملة من هذه الجلسة ستبقى تحت المراقبة عن كثب، حيث تكشف النقاشات عن تحولات محتملة في سياسات الدفاع الأمريكية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.