العربية
رياضة

تضارب مواقف اتحاد الكرة حول لجنة الحكام

تضارب مواقف اتحاد الكرة حول لجنة الحكام

كتب: إسلام السقا

يظهر الإعلامي محمد شبانة في تصريحاته الأخيرة وجود تضارب في مواقف اتحاد الكرة المصري بشأن مسؤوليات لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز. حيث أكد شبانة أن هناك توجهًا داخل اتحاد الكرة لعدم السماح لرئيس لجنة الحكام بالتواصل مع الاتحادات الأجنبية لاستقدام حكام أجانب لإدارة مباريات الدوري.

إشارات إلى قيود جديدة

خلال ظهوره في برنامج “نمبر وان” الذي يُبث عبر قناة “CBC”، أفاد شبانة بأن الاتحاد يخطط لتسريب فكرة مفادها أن أوسكار رويز ليس مخولًا بمخاطبة الاتحادات الدولية بشأن استقدام حكام أجانب. هذه الخطوة، بحسب شبانة، تتعارض مع ما ورد من خطاب رسمي أرسله اتحاد الكرة لنادي الأهلي بعد مباراة سيراميكا كليوباترا.

استقلالية لجنة الحكام

في الخطاب الرسمي، أكد اتحاد الكرة أن لجنة الحكام تعمل بشكل مستقل ولا يجوز لمجلس إدارة الاتحاد التدخل في أعمالها. يشير شبانة إلى أن الاتحاد اعترف بذلك في مراسلاته مع الأهلي، مما يثير تساؤلات كبيرة حول من يتحمل مسؤولية استقدام الحكام الأجانب إذا كانت اللجنة محصنة ومستقلة.

تساؤلات حول المسؤولية الفعلية

يطرح شبانة سؤالًا جوهريًا حول الجهة المسؤولة عن التواصل مع الاتحادات الأجنبية. ويشدد على أن أوسكار رويز لديه علاقات موسعة في هذا المجال، مما يتيح له إمكانية إنهاء الأمور بسرعة. ويمكن اعتبار ذلك مثيرًا للجدل بالنظر إلى الامتيازات الممنوحة للجنة.

حالة سابقة توضح الصورة

بالعلاقة إلى هذا الموضوع، يستحضر شبانة مثالًا عن مباراة القمة التي أُقيمت في الموسم الماضي. حيث تم استقدام طاقم تحكيم أجنبي، وبالتحديد طاقم من السعودية، بفضل تدخل وزير الرياضة الأسبق أشرف صبحي. ورغم التأخير في المباراة لإجراء ذلك، تعرض الطلب للاعتراض من قبل الزمالك، مما يضيف مزيدًا من التعقيد إلى الوضع الحالي.

التناقضات في المواقف

تتعدد نقاط التشويش والترابط في مواقف اتحاد الكرة، مما يبرز الحاجة إلى النظر في سياسات واضحة فيما يتعلق بإدارة الحكام في الدوري المصري. تصاعد هذه الأبعاد يعكس الأسئلة الملحة حول كيفية توازن القضايا الداخلية والخارجية للإتحاد والتي قد تؤثر بشكل ملموس على سير المباريات في المسابقات المحلية.

يمكنك قراءة المزيد في المصدر.

لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.