أوضح جمال عبد الحميد، نجم نادي الزمالك ومنتخب مصر السابق، أن أداء مباراة الأهلي والزمالك انقسم بين الشوطين، حيث سيطر الأهلي على الشوط الأول من حيث الاستحواذ، بينما كان الشوط الثاني لصالح الزمالك الذي أهدر عدة فرص محققة للتسجيل.
تحليل أداء الفريقين وأهداف المباراة
أشار عبد الحميد إلى أن التوفيق كان حليف الأهلي، مبيناً أن أحد الأهداف جاء نتيجة تسديدة لم يتمكن الحارس هاني من التصدي لها بالشكل الأمثل، بينما جاء الهدف الثاني من هجمة مرتدة رغم استمرار ضغط الزمالك واستحواذه على اللعب داخل منطقة جزاء الأهلي لمدة نحو 40 دقيقة.
جدل حول ركلة جزاء وتقنية الفيديو
وذكر نجم الزمالك السابق أن الحكم كان له دور مؤثر في نتيجة اللقاء، مؤكداً أن اللاعب شيكوبانزا كان يستحق ركلة جزاء عندما كانت النتيجة تشير إلى التعادل بهدف لكل فريق. وانتقد عبد الحميد عدم عودة الحكم إلى تقنية الفيديو المساعد «الفار» لمراجعة اللقطة التي أظهرت إعاداتها وجود دفعة للاعب، معتبراً أن احتساب الركلة كان سيغير مجريات المباراة.
تعليق على تكرار الجدل التحكيمي
من جانبها، علقت الإعلامية لميس الحديدي على تكرار النقاشات حول التحكيم وتقنية الفيديو بعد المباريات، مشيرة إلى أن الحديث عن الفوز بفضل التقنية أو التحكيم يتجدد في كل مواجهة، وهو ما دفع عبد الحميد للتأكيد على أن ملاحظاته تستند إلى أحداث المباراة المباشرة.
