أوضح عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن الحكم الأجنبي الذي أدار مباراة الزمالك الأخيرة ليس مجهول الهوية، بل هو حكم سبق له إدارة مواجهات كبرى في أوروبا، بما في ذلك مباريات في بلجيكا وفرنسا ضمن منافسات دوري الأمم الأوروبية.
تفاصيل التواصل مع الدول الأوروبية
كشف رئيس لجنة الحكام عن قيام اللجنة بمخاطبة خمس دول كبرى لتوفير حكام للمباراة، حيث اعتذرت إنجلترا وإيطاليا وألمانيا عن المشاركة، بينما وافقت إسبانيا والبرتغال على إرسال أطقم تحكيمية غير مصنفة.
معايير التحكيم واختلاف المدارس
وأشار عبد الفتاح إلى أن الحكم الأجنبي يعمل وفق المعايير والأساليب التي تعلمها في قارته، مؤكداً أنه لا يمكن للجنة توجيهه أو فرض أسلوب التحكيم المصري عليه، مما قد يؤدي إلى تفاوت في القرارات نتيجة اختلاف المدارس التحكيمية بين القارات.
موقف اللجنة من شكاوى الأندية
شدد رئيس لجنة الحكام على أن اللجنة تقف على مسافة واحدة من كافة الأندية، وأن الهدف الأساسي هو نجاح المنظومة التحكيمية في مصر سواء عبر الحكام المحليين أو الأجانب. وأوضح أن الحكم الأجنبي لا يضمن دائماً مستوى ثابتاً، مشبهاً ذلك بأداء اللاعبين أو الفرق التي قد تتفاوت مستوياتها بين مباراة وأخرى.
أزمة الثقة في التحكيم المحلي
اعتبر عبد الفتاح أن التشكيك في الحكام المصريين والعرب يمثل التحدي الأكبر الذي تواجهه المنظومة، موضحاً أن غياب الثقة هو الدافع وراء مطالبة بعض الأندية بحكام أجانب، في حين أن الدول الأوروبية الكبرى لا تعتمد على حكام من خارج قارتها. واختتم بالتأكيد على أن اختيار الحكم تم وفق المعايير المحددة، وأن الخطأ أو الصواب جزء من طبيعة كرة القدم ولا يعكس وجود نية مبيتة ضد أي نادٍ.
