أكد الخبير التحكيمي جمال الشريف صحة قرارات حكم مباراة الأهلي والزمالك بشأن عدم احتساب ركلتي جزاء لصالح الفريق الأبيض خلال الدقيقتين 53 و78 من عمر اللقاء.
تحليل حالة الدقيقة 53
أوضح الشريف أن الحالة الأولى بدأت بتصدى مصطفى شوبير لتسديدة الزمالك، قبل أن تصل الكرة إلى شحاتة الذي رفعها باتجاه شيكو بانزا في وجود مروان عطية. وأشار إلى أن بانزا تحرك للخلف أثناء القفز، مما قلل من قدرته على المنافسة على الكرة بشكل طبيعي.
وتابع أن التلامس بين شيكو بانزا ومروان عطية كان موجوداً، لكنه لم يرتقِ ليكون مخالفة تستوجب ركلة جزاء، حيث غاب الدفع الواضح والمؤثر باليد أو المرفق الذي يمنع المنافس من الوصول للكرة، مما يجعل قرار استمرار اللعب صحيحاً.
تحليل حالة الدقيقة 78
وبخصوص الحالة الثانية، أشار الخبير التحكيمي إلى أن الكرة ارتفعت بعد اصطدامها بالأرض وأصبحت بعيدة عن متناول شيكو بانزا وأشرف داري. وبين أن مهاجم الزمالك ابتعد عن مسار الكرة وأبطأ حركته بدلاً من محاولة الوصول إليها، بينما كان المدافع يضع يديه على كتفه وظهره.
واختتم الشريف بالتأكيد على أن سقوط شيكو بانزا لم يكن ناتجاً عن دفع واضح من أشرف داري، بل جاء نتيجة زيادة الاحتكاك مع تباطؤ المهاجم وابتعاده عن مسار الكرة، مما يشير إلى فقدان الأمل في الوصول إليها، وبالتالي فإن عدم احتساب ركلة الجزاء كان قراراً صحيحاً.
