أكد جون بيسيرو، أستاذ العلوم السياسية والخبير الأمني والاستراتيجي، أن التصريحات والاتهامات القوية التي أطلقها رئيس الوزراء البريطاني خلال الـ48 ساعة الماضية بشأن احتمال تورط إيران في مخطط استهداف قاعدة فيرفورد، تثير تساؤلات جوهرية حول طبيعة الأدلة المتاحة في الوقت الراهن.
ضرورة تقديم إثباتات ملموسة
وأوضح بيسيرو أن الأدلة التي تثبت تورط إيران بشكل مباشر لم يتم عرضها بعد، مشددًا على أن وجود احتمالات تشير إلى تورط طهران لا يعفي من ضرورة تقديم أدلة واضحة تدعم هذه الاتهامات وتؤكدها.
تداعيات تاريخية وحذر أمني
وأشار الخبير الأمني إلى أن المملكة المتحدة لا تزال تواجه تداعيات حرب العراق وملف التجاوزات المرتبطة بها، وهو ما يفرض ضرورة التعامل بحذر شديد مع الاتهامات الأمنية، وعدم الاكتفاء بالاستنتاجات أو الاحتمالات دون وجود براهين دامغة، لافتًا إلى أن دعم 29 دولة للمملكة المتحدة في هذا السياق لا يغني عن ضرورة إظهار الأدلة التي تشير إلى تورط إيراني مباشر في الحادث.
احتمالية استخدام أطراف وسيطة
كما لفت بيسيرو إلى أن احتمال تورط إيران يظل قائمًا، لكنه أشار إلى إمكانية استخدام أطراف أو أذرع لا ترتبط بها بصورة مباشرة، وهو ما قد يسمح لطهران بإنكار علمها بالعملية أو مشاركتها فيها. واختتم بالتأكيد على أهمية التمييز بين وجود احتمالات حول مسؤولية إيران وبين الإثبات الفعلي لتورطها المباشر، مشددًا على أن حسم هذه المسألة يستلزم تقديم أدلة واضحة.
