كشف الإعلامي هاني حتحوت عن الأسباب التي استند إليها الاتحاد المصري لكرة القدم في رفض طلب نادي الزمالك للاستماع إلى تسجيلات المحادثات بين حكم الساحة وحكام تقنية الفيديو خلال مباراة القمة أمام الأهلي.
سابقة التعامل مع طلبات الأندية
أوضح حتحوت أن رد اتحاد الكرة على خطاب الزمالك جاء بناءً على وجود سابقة مماثلة، حيث تقدم النادي الأهلي بطلب للاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو خلال الموسم الماضي ولم تتم الموافقة عليه. واعتبر مسؤولو الاتحاد أن الموافقة على طلب الزمالك في الموسم الحالي قد تثير تساؤلات حول ازدواجية المعايير واختلاف التعامل بين القطبين.
ضوابط حضور جلسات الاستماع
تتعلق الضوابط المحددة لحضور جلسات الاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو بحصر الحضور في أشخاص مقيدين ضمن كشوف الفريق، مثل المدير الفني، أو مدير الكرة، أو أحد اللاعبين، أو المدير الإداري. وأشار إلى أن القواعد لا تسمح بحضور أعضاء مجلس الإدارة أو المسؤول الإعلامي أو الخبير التحكيمي، وهو ما كان أحد أسباب رفض طلب الأهلي السابق المتعلق بمباراة سيراميكا كليوباترا نتيجة عدم استيفاء الوفد للمعايير المطلوبة.
موقف لجنة الحكام من الطلب
أكدت تصريحات سابقة لعصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، عدم وجود مانع من تقدم الأندية بطلبات للاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو، مشيرًا إلى ترحيب اللجنة بهذه الخطوة. ورغم عدم وجود اعتراض من لجنة الحكام على المبدأ، إلا أن القرار النهائي يظل بيد اتحاد الكرة الذي اتخذ قرار الرفض لطلب الزمالك بخصوص واقعة ركلتي الجزاء في مباراة القمة.
