شهد برنامج «اللعيب» على قناة «MBC مصر» مشادة كلامية حادة بين أحمد سليمان، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، وبدر رجب، على خلفية القرارات التحكيمية في مباراة القمة أمام الأهلي، حيث أكد سليمان أن ناديه تعرض للظلم وطالب بحفظ حقوقه.
سليمان ينتقد اختيار الحكم السلوفيني
انتقد أحمد سليمان اختيار حكم سلوفيني لإدارة مباراة القمة، معتبرًا أن هذا الاختيار أثار الجدل قبل انطلاق اللقاء، وتساءل عن أسباب الاستعانة بحكم من خارج مصر، وما إذا كانت هناك شراكة أو توأمة بين الاتحاد المصري لكرة القدم ونظيره السلوفيني.
أشار سليمان إلى أن ماهر غريب أوضح إرسال خطاب إلى الاتحاد المصري لكرة القدم متأخرًا بعض الشيء، في إطار إجراء يهدف إلى حفظ حقوق النادي فيما حدث خلال المباراة.
الزمالك يستحق ركلتي جزاء
أكد عضو مجلس إدارة الزمالك أن فريقه كان يستحق احتساب ركلتي جزاء لصالح شيكابالا، وذلك خلال رده على سؤال الإعلامي مهيب عبد الهادي بشأن الحالات الجدلية في اللقاء.
عندما سأله عبد الهادي عما إذا كانت المباراة كان من الممكن أن تنتهي بالتعادل 2-2، وجّه السؤال إلى بدر رجب، الذي رفض احتساب ركلتي الجزاء، قائلًا إنه لا يرى في أي منهما ما يستدعي احتساب ركلة جزاء.
مشادة كلامية مع بدر رجب
رد سليمان على بدر رجب بحدة، قائلًا: «وإنتوا الهدفين ولا فيهم ريحة حاجة.. أنت هتفضل تقول أي كلام وخلاص»، في إشارة إلى اعتراضه على تقييم رجب للحالات التحكيمية، مؤكدًا أن الزمالك سيتخذ القرار المناسب للحفاظ على حقوقه.
إكرامي ينتقد تصريحات عصام عبد الفتاح
من جانبه، علّق إكرامي على الجدل التحكيمي، متسائلًا عن مدى اتساق معايير احتساب الأخطاء التحكيمية بين المسابقات المختلفة، ومؤكدًا أن أخطاء التحكيم يجب أن تخضع لمعايير واضحة.
انتقد إكرامي تصريحات عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، بشأن إمكانية احتساب إحدى الحالات ركلة جزاء وفقًا لمعايير الدوري المصري وعدم احتسابها في الخارج، معتبرًا أن هذا التصريح لم يكن مناسبًا، وتساءل: «الكلام ده يتفسر بأنه تشكيك في التحكيم في مصر ولا بره؟ أنا مش عارف».
