تتجه الأنظار إلى العاصمة الإماراتية أبوظبي مع الاستعداد لعقد محادثات ثلاثية تجمع الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا يومي 10 و11 نوفمبر الجاري، في محاولة جديدة لدفع المسار الدبلوماسي نحو إنهاء الحرب المستمرة منذ فبراير 2022. تأتي المحادثات المرتقبة بوساطة أمريكية، حيث أعلن المبعوث الأمريكي الخاص ستيف ويتكوف أن المناقشات ستتناول الترتيبات الأمنية في مرحلة ما بعد الحرب، وخفض التصعيد، والجهود الإنسانية، والخطوات المقبلة نحو السلام، فيما أكد الكرملين مشاركة الوفد الروسي برئاسة مساعد الرئيس الروسي فلاديمير ميدينسكي.
ثلاثة سيناريوهات لمستقبل الصراع
طرح الدكتور أحمد ماهر أبو جبل، الخبير في إدارة الأزمات والمخاطر الاستراتيجية، ثلاثة سيناريوهات رئيسية لمستقبل الحرب الروسية الأوكرانية، تتراوح بين اتساع نطاق المواجهة، والتوصل إلى تسوية سياسية، واستمرار حرب الاستنزاف.
السيناريو الأول: فشل المفاوضات واتساع المواجهة
يرى أبو جبل أن السيناريو الأول يتمثل في فشل المفاوضات واستمرار التصعيد العسكري والسياسي، بما قد يدفع الصراع تدريجيًا إلى مواجهة أوسع بين روسيا والاتحاد الأوروبي، وربما حلف شمال الأطلسي «الناتو». ويحذر من أن تجاوز الدعم الغربي لأوكرانيا الخطوط الحمراء الروسية، أو وقوع احتكاك عسكري مباشر بين موسكو وأحد أعضاء الحلف، قد يرفع احتمالات اتساع المواجهة، خاصة في ظل غياب آليات فعالة لاحتواء التصعيد.
السيناريو الثاني: تسوية سياسية بتنازلات متبادلة
يقوم السيناريو الثاني على إمكانية التوصل إلى اتفاق ينهي العمليات العسكرية أو يوقفها بصورة مستدامة، من خلال صيغة تتضمن تنازلات وترتيبات أمنية وسياسية متبادلة. قد تتيح هذه التسوية لروسيا الاحتفاظ بجانب مهم من المكاسب التي حققتها على الأرض، وتقدر بنحو 20% من مساحة أوكرانيا، مع تأجيل مسألة الاعتراف القانوني النهائي بالسيادة الروسية عليها. في المقابل، قد تتضمن التسوية ضمانات بعدم انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو مستقبلًا، وقيود على امتلاك أنواع معينة من الأسلحة، بينما تحصل كييف على ضمانات أمنية أوروبية ودولية لحماية استقلالها وسيادتها.
السيناريو الثالث: حرب استنزاف وتجميد الصراع
يعتبر أبو جبل أن استمرار الاستنزاف وتجميد الصراع حتى تتغير موازين القوى من السيناريوهات المهمة، إذ تستمر العمليات العسكرية دون التوصل إلى اتفاق نهائي، مع استمرار التقدم الروسي التدريجي على الأرض. العامل الحاسم في هذا المسار لن يكون عسكريًا فقط، وإنما يرتبط بالتطورات السياسية والاقتصادية داخل أوروبا، ومدى قدرة الدول الأوروبية على مواصلة تحمل تكلفة الحرب. يشير الخبير إلى أن استمرار الصراع يفرض أعباء متزايدة على المواطن الأوروبي، ما قد يؤدي إلى تراجع التأييد الشعبي وتصاعد الاحتجاجات، واحتمالات صعود أحزاب يمينية وقومية تدعو إلى إعادة بناء العلاقات مع روسيا.
دور واشنطن في تحديد المسار
في قراءته لموازين القوى، يرى أبو جبل أن الصراع أصبح مرتبطًا بقدرة كل طرف على تحمل تكلفة الحرب، والحفاظ على تماسك تحالفاته، وإدارة جبهته الداخلية. تظل الولايات المتحدة الطرف الأكثر تأثيرًا في تحديد اتجاه الصراع، بالنظر إلى قدرتها على التأثير في مستوى الدعم العسكري والسياسي، وكذلك فرص الوصول إلى تسوية. نتائج اجتماع أبوظبي لن تتوقف أهميتها عند مستقبل العمليات العسكرية في أوكرانيا، وإنما قد تمتد إلى شكل العلاقات بين روسيا والغرب، ومستقبل منظومة الأمن الأوروبي، وطبيعة التوازنات الدولية خلال السنوات المقبلة.
