تحليل: ترامب يحتاج إلى "فاندنبرغ" جديد بعد هزيمة الانتخابات النصفية

بعد هزيمة ساحقة في انتخابات التجديد النصفي، يواجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مأزقاً مشابهاً لذلك الذي واجهه الرئيس هاري ترومان عام 1946، حين خسر الديمقراطيون 55 مقعداً في مجلس النواب و12 مقعداً في مجلس الشيوخ، مانحين الجمهوريين السيطرة على الكونغرس لأول مرة منذ 16 عاماً.

شراكة ترومان وفاندنبرغ نموذجاً

في ذلك الوقت، اقترح السيناتور جيه ويليام فولبرايت أن يعين ترومان وزير خارجية جمهورياً ثم يستقيل، لكن ترومان اتجه إلى السيناتور آرثر فاندنبرغ، رئيس لجنة العلاقات الخارجية الجديد، الذي كان يتبنى مبدأ "توقف السياسات الحزبية عند حافة المياه". أثمرت شراكتهما عن "مبدأ ترومان" و"مشروع مارشال" ومعاهدة شمال الأطلسي التي أسست حلف الناتو، ووضعا استراتيجية احتواء التوسع السوفيتي.

تحديات راهنة تتطلب توافقاً

يواجه ترامب اليوم تحديات معقدة: سباق تكنولوجي مع الصين حول الذكاء الاصطناعي، حرب روسية في أوكرانيا تقترب من عامها الخامس، وجمود في العلاقة مع إيران دون أفق لحل. هذه التهديدات تتطلب قرارات طويلة الأمد، لكن الانقسام الداخلي يعيق استدامة السياسات، ما يمنح الخصوم فرصة لتعزيز مكاسبهم، ويدفع الحلفاء لاتخاذ تدابير احترازية، ويخلق "ضريبة عدم يقين" على الصناعة الأمريكية.

شركاء محتملون في الكونغرس الجديد

من المتوقع أن يتولى السيناتور كريس كونز (ديلاوير) رئاسة لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، والنائب غريغوري ميكس (نيويورك) رئاسة اللجنة المناظرة في مجلس النواب. كلاهما يتمتع بخبرة واسعة ويمثل التيار البراغماتي في الحزب الديمقراطي، وقادر على التوصل لتسويات مع البيت الأبيض عند الضرورة.

عقبات أمام نموذج التعاون

العقبة الجوهرية تتمثل في ترامب نفسه؛ فالاتساق والالتزام المشترك ليسا من سماته السياسية. لكي يعمل الكونغرس كشريك، يحتاج إلى معرفة ما يُطلب منه دعمه، وما إذا كان الرئيس سيظل داعماً له غداً. مع ذلك، يمكن للكونغرس الجديد ممارسة دوره الرقابي مع السعي لاتفاقات ثنائية الحزب في الشؤون الخارجية.

ما يمكن تحقيقه بشراكة ثنائية الحزب

في أوكرانيا: اتفاقية متعددة السنوات تضمن الدعم العسكري والاقتصادي والاستخباراتي، مع مطالبة الأوروبيين ببذل المزيد وتوسيع الإنتاج الأمريكي للأسلحة. في الصين: تسريع تطوير البنية التحتية للطاقة والحوسبة للفوز بسباق الذكاء الاصطناعي. في إيران: تحديد أهداف ومعايير محددة واستراتيجية لإنهاء الصراع تدريجياً مع احتواء البرنامج النووي.

تكلفة التخبط

الانتخابات وزعت مسؤوليات الحكم لكنها لم تلغِ التحديات. البديل عن التعاون هو عامان يثبت فيهما الخصوم قدرتهم على الصمود، ويبدأ الحلفاء بوضع خطط بديلة. كما فعل ترومان وفاندنبرغ عام 1946، تحتاج واشنطن اليوم لإعطاء العالم سبباً للاعتقاد بأن التزاماتها ستظل قائمة بغض النظر عن نتائج الانتخابات.