رفض ناخبو ولاية كاليفورنيا الأمريكية مقترح "بروبوزيشن 40" الذي كان يستهدف فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على صافي ثروات السكان الذين تتجاوز ثرواتهم مليار دولار، في نتيجة أعلنت وكالة "أسوشيتد برس" فوز معسكر الرافضين فيها بعد حصولهم على أغلبية الأصوات.
تفاصيل المقترح وأهدافه
كان المقترح يهدف إلى توجيه معظم حصيلته لتعويض التخفيضات في التمويل الفيدرالي لقطاع الرعاية الصحية، مع تخصيص 10% من الإيرادات لبرامج التعليم والمساعدات الغذائية. ورأت الجهات الداعمة أن الضريبة ضرورية لتعويض ما يقدر بنحو 100 مليار دولار قد تخسرها كاليفورنيا من التمويل الفيدرالي للرعاية الصحية خلال خمس سنوات.
معركة إنفاق غير متكافئة
شهدت الحملة الانتخابية إنفاقًا ضخمًا من جانب المعارضين، إذ جمع معسكر "لا" تمويلًا يعادل نحو عشرة أضعاف ما جمعه المؤيدون. وأنفق سيرجي برين، أحد مؤسسي شركة جوجل، أكثر من 100 مليون دولار لدعم لجنة سياسية عملت على هزيمة المقترح، بينما جمعت لجنة "بناء كاليفورنيا أفضل" أكثر من 333 مليون دولار، جاء نحو ثلثها من برين.
انقسام ديموغرافي واضح
أظهر استطلاع للناخبين أن الشباب كانوا أكثر تأييدًا للضريبة، إذ صوتت أغلبية الناخبين دون سن الثلاثين لصالحها، بينما عارضها نحو سبعة من كل عشرة ناخبين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر. كما أيد نحو نصف الناخبين الذين تقل دخول أسرهم السنوية عن 100 ألف دولار المبادرة، في حين عارضها ما يقرب من ستة من كل عشرة ناخبين ممن تبلغ دخولهم 100 ألف دولار أو أكثر.
مواقف سياسية متباينة
حظي المقترح بدعم شخصيات تقدمية أبرزها السيناتور بيرني ساندرز، الذي نظم حملات في عدة مدن لحث الناخبين على التصويت لصالحه. في المقابل، انضم عدد من الحلفاء التقليديين للحزب الديمقراطي، من بينهم منظمات معنية بالرعاية الصحية، إلى معسكر المعارضين معربين عن مخاوفهم بشأن توزيع العائدات وتأثير خروج أصحاب الثروات على الميزانية العامة.
جولة قادمة متوقعة
أكدت حملة "نعم على 40" أنها ستواصل الضغط من أجل حماية تمويل الرعاية الصحية، مشيرة إلى إمكانية إعادة طرح ضريبة مماثلة على الناخبين عام 2028 إذا لم يتم توفير الحماية اللازمة للمرضى. ويرى المؤيدون أن نتيجة التصويت لم تحسم الجدل بشأن عدالة النظام الضريبي، بل تؤجل جولة جديدة من النقاش حول كيفية فرض ضرائب أكبر على أصحاب الثروات الضخمة.
