رئيس مجلس الإدارة: أحمد همام
|
رئيس التحرير: عادل البكل
العربية
رياضة

أبو ريدة يؤكد عفوية رفع حسام حسن العلم الفلسطيني

أبو ريدة يؤكد عفوية رفع حسام حسن العلم الفلسطيني

كتب: صهيب شمس

أكد المهندس هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، أن رفع حسام حسن، المدير الفني لمنتخب مصر، العلم الفلسطيني خلال منافسات كأس العالم 2026 كان تصرفًا عفويًا. جاء ذلك خلال تصريحات تليفزيونية قدمها أبو ريدة، حيث نفى ما تم تداوله من شائعات حول وجود تخطيط مسبق لهذا الفعل أو احتمال صدور أي عقوبات من الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” حتى اللحظة.

تفاصيل رفع العلم الفلسطيني

وأوضح أبو ريدة أن حسام حسن لم يكن ينوي حمل العلم الفلسطيني، مشيرًا إلى أن إحدى السيدات الفلسطينيات ألقت به تجاهه بعد المباراة، مما دفعه لرفعه بشكل تلقائي كتعبير عن مشاعره. هذا السلوك بات يعكس دعمًا كبيرًا للقضية الفلسطينية، وأكد أبو ريدة أن هذا التصرف لم يكن نتيجة تنسيق مسبق.

عدم وجود عقوبات من فيفا

شدد رئيس اتحاد الكرة المصري على أنه لم يتلق أي رسائل أو مخاطبات رسمية من “فيفا” بخصوص هذه الواقعة. وأوضح أن الاتحاد الدولي يتبع لوائحه في مثل هذه الحالات، وأنه إذا كانت هناك أي إجراءات أو عقوبات فسيتم إخطار الاتحاد المصري عبر القنوات الرسمية، وهو ما لم يحدث حتى الآن.

ردود على الشائعات حول إنفانتينو

في سياق متصل، نفى أبو ريدة ما تردد عن حضور جياني إنفانتينو، رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم، لمواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026. واعتبر أن هذه المعلومات غير صحيحة ولا تستند إلى أي واقع.

الجدل التحكيمي في المباراة

علاوة على ذلك، أشار أبو ريدة إلى الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة مصر والأرجنتين، حيث أكد أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي بعد إلغاء هدف اعتبره من أجمل أهداف البطولة. وأوضح أنه قام بالتواصل مع مسؤولي الاتحاد الدولي بعد المباراة، وأبلغ إنفانتينو بأن الهدف الملغي كان يستحق الاحتساب، وذكر أن رئيس “فيفا” أبدى تفهمًا لوجهة نظره.

توضيح موقف الاتحاد المصري

كما أضاف أن رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي، بييرلويجي كولينا، حاول توضيح القرارات التحكيمية المتعلقة بالمباراة. لكن النقاش انتهى بعبارة “الميت اندفن”، في إشارة إلى أن المباراة قد انتهت ولا فائدة من إعادة النظر في تفاصيلها. وبهذا الصدد، أكد أبو ريدة أن الاتحاد المصري لم يتقدم باحتجاج رسمي ضد القرارات التحكيمية، بل اكتفى بتقديم ملاحظة، نظرًا لأن لوائح “فيفا” لا تسمح بالطعن في القرارات بعد انتهاء المباريات.

يمكنك قراءة المزيد في المصدر.

لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.