كتبت: فاطمة يونس
في المشهد السياسي الأمريكي، أصبح اللونان الأحمر والأزرق جزءاً أساسياً من الخطاب الانتخابي والإعلامي. ولم يعد من السهل تخيل الانتخابات أو الخرائط السياسية من دونهما. يُستخدم اللون الأحمر للدلالة على الحزب الجمهوري، بينما يرمز الأزرق للحزب الديمقراطي. ولكن، على عكس ما يعتقد كثيرون، فإن هذا التصنيف لا يعود إلى بدايات النظام السياسي الأمريكي، بل يعد تقليداً حديثاً نسبياً مُتجذراً خلال العقود الأخيرة.
الألوان عبر التاريخ الأمريكي
لعبت الألوان دوراً مهماً في العديد من الحركات السياسية والاجتماعية. ففي القرن التاسع عشر، استخدمت حركة المطالبة بحق المرأة في التصويت اللون الأصفر ثم أضافت لاحقاً الأبيض والبنفسجي إلى رموزها. وقد ارتبط حزب الفهود السود باللون الأسود، واعتمدت حركات الدفاع عن حقوق مجتمع الميم علم قوس قزح رمزاً للتنوع. ومع ذلك، لم تكن الأحزاب السياسية الكبرى تعتمد لوناً محدداً يميزها في تلك الفترة.
تغير الرموز واستخدام الألوان
كان الحزب الديمقراطي يرتبط بالحمار، بينما أصبح الفيل رمزاً للحزب الجمهوري بفضل الرسام الكاريكاتيري توماس ناست. في القرن التاسع عشر، كان اللون الأحمر هو الأقرب إلى الحزب الديمقراطي، نظراً لتأثره بالتقاليد السياسية البريطانية التي ربطت الأحمر بالأحزاب العمالية. بينما ارتبط الأزرق بالحزب الجمهوري، بسبب ارتباطه بزي جيش الاتحاد خلال الحرب الأهلية.
التحول إلى تصنيفات لونية محددة
استمر استخدام الألوان بعيداً عن العلاقة الحزبية حتى ثمانينات القرن الماضي. ولم يكن ارتداء اللون الأحمر يعني بالضرورة تأييد الجمهوريين. وقد ظهرت جيرالدين فيرارو، أول امرأة مرشحة لمنصب نائب الرئيس عن الحزب الديمقراطي، بفستان أحمر، كما عُرفت نانسي ريجان، السيدة الأولى الجمهورية، بحبها لللون الأحمر.
الانتخابات الرئاسية عام 2000
جاء التحول الحقيقي خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2000، حيث استخدمت شبكات التلفزيون خرائط انتخابية ملونة لتغطية السباق بين جورج دبليو بوش وآل غور. اختارت تلك الشبكات تلوين الولايات التي فاز بها بوش بالأحمر والولايات المؤيدة لغور بالأزرق. وفي ظل استمرار الجدل القضائي حول نتائج الانتخابات لأسابيع، رسخت تلك الخرائط في أذهان الأمريكيين فكرة أن الأحمر يمثل الجمهوريين، بينما الأزرق يرمز للديمقراطيين.
دور باراك أوباما في ترسيخ المفهوم
ساهم الرئيس الأسبق باراك أوباما في ترسيخ هذا المفهوم خلال خطابه في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي عام 2004، عندما تحدث عن “الولايات الحمراء” و”الولايات الزرقاء”. رغم دعوته لتجاوز الانقسام، فإن التصنيف اللوني ازداد رسوخاً في السنوات التالية، وأصبح جزءاً من الهوية السياسية الأمريكية.
توصيفات ثقافية وسياسية
لم تعد الألوان تعكس فقط نتائج الانتخابات، بل تحولت إلى توصيفات ثقافية وسياسية للولايات الأمريكية. ملايين الناخبين يصوتون لحزب معين داخل الولايات المخالفة لها، مثلما حصل مع كامالا هاريس التي نالت خمسة ملايين صوت في ولاية تكساس “الحمراء”. كما حصل دونالد ترامب على 43% من الأصوات في ولاية نيويورك “الزرقاء”.
قد يميل العديد من الباحثين إلى أن هذا التصنيف يبسط المشهد السياسي الأمريكي، حيث يوحي بانقسام حاد بين معسكرين، بينما تظهر النتائج أن التصويت داخل الولايات يحمل تنوعاً وتعقيداً كبيرين.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.