كتب: صهيب شمس
أصدر السيناتور راند بول، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كنتاكي، مجموعة من الملاحظات التي كتبها الدكتور أنطوني فاوتشي، المدير السابق لمعهد National Institute of Allergy and Infectious Diseases، خلال جائحة كوفيد-19. الوثيقة التي تمتد على 1,141 صفحة تم نشرها خلال عطلة نهاية الأسبوع، لكنها لم تعد متاحة على الموقع الرسمي بعد يوم الاثنين. يأتي هذا الكشف قبيل ظهور فاوتشي أمام لجنة مجلس الشيوخ يوم الأربعاء المقبل.
ملاحظات فاوتشي وأهميتها
تسلط الملاحظات الضوءَ على الخلافات القائمة بين فاوتشي وبعض السياسيين حول أصول فيروس كورونا. يُعتبر فاوتشي، الذي كان جزءًا من الفريق الرئاسي المعني بجائحة كورونا، شخصية محورية في النقاشات حول كيفية نشوء الجائحة. وقد استمر راند بول في إجراء “تحقيق حول أصول كوفيد-19 والأبحاث العلمية المموَّلة من دافعي الضرائب” منذ مغادرة فاوتشي لمنصبه في نهاية عام 2022.
الخلاف بين بول وفاوتشي
خلال العامين الماضيين، اختلف بول وفاوتشي بشكل علني حول مصادر فيروس SARS-CoV-2. حيث يُصر فاوتشي على أن الأدلة العلمية تشير إلى أن الفيروس انتقل من حيوان إلى إنسان بشكل طبيعي. بينما يدعم بول فرضية أن الفيروس قد يكون تم التلاعب به في مختبر.
يشير بول إلى أنه يجب عدم استبعاد إمكانية أن يكون الفيروس قد تم تصميمه، حيث قال ذات مرة في جلسة استماع بمجلس الشيوخ: “هل نعرف بالتأكيد أنه جاء من المختبر؟ لا، لكن هناك أدلة قوية تشير إلى أنه قد يكون كذلك”.
ردود الفعل العلمية على ملاحظات فاوتشي
تحدث العديد من العلماء عن دقة الملاحظات التي أوردها بول. في هذا السياق، ذكرت فيليسيّا غودرام، عالمة الفيروسات، أن العلم عملية تتطلب فترة زمنية للتطوّر وتغيير الآراء. ومع الزمن، تتغير الآراء العلمية استنادًا إلى الأدلة المتوافرة.
أحد المقتطفات التي أشار إليها بول تتعلق بتدوين فاوتشي في 26 يناير 2020، حيث كتب: “كان أول إصابة في أوائل ديسمبر ولم تكن مرتبطة بالسوق”. وتسبب هذا في الجدل حول ما إذا كان السوق في ووهان هو بالفعل بؤرة الوباء.
استطلاع الآراء حول نشأة فيروس كورونا
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة Global Catastrophic Risk Institute في فبراير 2024 أن معظم علماء الفيروسات يؤيدون نظرية الانتقال الطبيعي للفيروس. ورغم ذلك، يستمر بول في تأييد نظرية التسرب من المختبر ويعتقد أن بعض الوكالات الفيدرالية قد تكون خفّضت معلومات مهمة تدعم فرضيته.
المواجهة المقبلة بين بول وفاوتشي
ستقام جلسة استماع جديدة يوم الأربعاء، حيث سيواجه بول وفاوتشي مرة أخرى. من المتوقع أن يطرح بول أسئلة حول ملاحظاته الخاصة، الأمر الذي سيتيح لفاوتشي فرصة للدفاع عن آرائه وشرح كيفية وصوله إلى استنتاجاته خلال الجائحة.
التداخل بين النقاشات السياسية والبحوث العلمية قد يواصل التأثير على سياسة الصحة العامة في أمريكا، إذ يشدد كل جانب على وجهة نظره ويستخدم المعلومات لتقوية حججه في هذا السياق المعقد.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.