كتب: صهيب شمس
يعتبر محمد عمر، نجم فريق الاتحاد السكندري السابق، أن نظام الاحتراف الذي تم تطبيقه في مصر قد أثر بشكل جذري على هوية كرة القدم المصرية. فقد أكد في تصريحات إذاعية أن الاحتراف أصبح “شرًا لا بد منه”، لكنه أضاف أن هذا النظام أسفر عن تضخم غير مبرر لعقود اللاعبين.
الاحتراف وما أفرزه من تحديات
في حديثه، أوضح محمد عمر أن الاحتراف ساهم في تآكل جوانب الهوية التقليدية للعبة، مشيرًا إلى أن هذا التغيير لم يكن مقبولًا بشكل عام. وأضاف أن الارتفاع الكبير في عقود بعض اللاعبين، التي وصلت إلى مئات الملايين من الجنيهات، لا يوجد له تفسير فني منطقي. بل، قال إن هذه الأرقام تعود في الغالب إلى المنافسة والتضارب بين الأندية.
تقييم القيمة الفعلية لعقود اللاعبين
عبر محمد عمر عن قلقه إزاء المستوى الفني للعديد من لاعبي الدوري المصري، مؤكدًا أن مستوى هؤلاء اللاعبين لا يجعل من الأرقام المرتفعة لعقودهم أمرًا مبررًا. وأشار إلى أن القيمة العادلة للعقود يجب أن لا تتجاوز 10 ملايين جنيه، وهو ما يعكس اعتقاده بضرورة تبني مقاييس موضوعية ومستندة إلى الأداء الحقيقي.
استثناءات في سوق الانتقالات
استثنى محمد عمر بعض اللاعبين من تقييمه، مشددًا على أن هناك عددًا محدودًا من الأسماء البارزة التي تستحق عقودًا تصل إلى 20 مليون جنيه كحد أقصى. ورغم ذلك، اعتبر معظم العقود الحالية مبالغ فيها، مما يعكس وضعًا غير صحي في سوق الانتقالات المصرية.
التأثير السلبي على المنظومة الرياضية
تحدث محمد عمر عن تأثير هذه الأرقام المبالغ فيها على منظومة كرة القدم المصرية بشكل عام. فقد أكد أن هذه الظاهرة لا تؤثر فقط على الأندية بل تساهم أيضًا في تراجع المنافسة الحقيقية وتعزيز الفجوة بين الأندية الكبرى والأخرى. وأكد أن معالجة هذه التحديات تحتاج إلى رؤية شاملة وإدراك عميق لطبيعة اللعبة في مصر.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.