رئيس مجلس الإدارة: أحمد همام
|
رئيس التحرير: عادل البكل
العربية
تقارير

الفنانون يتحدون الذكاء الاصطناعي في ساحات القضاء

الفنانون يتحدون الذكاء الاصطناعي في ساحات القضاء

كتبت: فاطمة يونس

تواجه صناعة الترفيه والفنون ازمة جديدة مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي، حيث بدأ بعض الفنانين في اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. يمثل هذا الاتجاه صراعاً على حقوق الملكية الفكرية وكيفية استخدام الأعمال الفنية من قبل هذه الشركات الضخمة.

قضية كيرك والاس جونسون

كيرك والاس جونسون، كاتب أمريكي، وجد اسمه ضمن مجموعة من الأعمال التي استخدمت لتدريب نظام ذكاء اصطناعي. كان ذلك بعد نشر The Atlantic لقائمة بأعمال فنية محفورة لتطور الذكاء الاصطناعي. جونسون تعرض لمشاعر مختلطة من الغضب والقلق، حيث شعر أن سرقة أعماله تمثل انتهاكاً لأفكاره ومجهوده. مما دفعه للاتصال بمكتب المحاماة Susman Godfrey الذي يقاضي إحدى شركات التكنولوجيا الكبرى.

حملة قانونية جماعية ضد Ai

يعتبر جونسون واحداً من العديد من الفنانين الذين اختاروا الاتجاه القانوني لمواجهة الانتهاكات. تقدم العديد منهم بدعاوى قضائية ضد شركات مثل Stability وMidjourney، مدعين أن هذه الشركات انتهكت حقوقهم الفكرية. هذه الدعاوى تسلط الضوء على كيفية تأثير التطور السريع للذكاء الاصطناعي على الفنانين وكُتُبهم.

صوت الفنانات: سارة أندرسن

سارة أندرسن، رسامة كاريكاتيرية، كانت من أوائل من انطلقوا في مواجهة شركات الذكاء الاصطناعي، إذ اعتبرت أعمالها الفنية تجسيداً لحياتها وتجربتها الشخصية. في عام 2022، كتبت في مقالة تعبر عن شعورها بالانتهاك، حيث وجدت أن أعمالها قد تم تقليصها إلى خوارزمية. إلى جانب أندرسن، قامت مجموعة من الفنانين برفع دعوى جماعية لحماية حقوقهم.

التحديات المستقبلية

الفنانون يشعرون بتفاؤل حذر بشأن نتائج قضاياهم، لكنهم يعبرون عن مخاوف عميقة من الطريقة التي تتعامل بها شركات الذكاء الاصطناعي مع الفن. يقول جونسون: “يبدو أن القادة في هذا المجال لا يفهمون الفن حقاً”. هذا القلق يعكس الخوف من فقدان الكثير من الإبداع والعمق الفني في ظل النفوذ المتزايد لهذه التقنيات.

التحدي أمام الشركات الكبرى

أحد الفنانين المستقلين، سام كوغون، استخدم منصاته القانونية لمقاضاة شركة جوجل بسبب استخدام مشروعها Lyria لتوليد الموسيقى. يعتبر كوغون أن هذه الممارسات تُفقد الموسيقيين قيمة أعمالهم وتحد من قدرتهم على النجاح. حيث يشير إلى أن التعويضات المادية تضر بالفنانين المستقلين بشكل خاص.

التوجهات القانونية المتغيرة

أثارت القضايا القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي الكثير من النقاشات حول حقوق الملكية الفكرية. ورغم عدد من القضايا التي تم رفضها، مثل تلك المتعلقة بإثبات الضرر في سوق الأدب، إلا أن هناك بعض النجاحات التي تحققت. ففي قضية بارز ضد Anthropic، حكم القاضي لصالح الفنانين واعتبر الأعمال المسروقة مجالات قانونية تستحق الحماية.

الرأي العام وضغوط السوق

على الرغم من التحديات، هناك حركة متزايدة من الجمهور تدعو إلى الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي. لدى العديد من الفنانين والمبدعين أمل في أن تنحاز السلطة القضائية إلى حقوقهم وتعزز من وجود قوانين تحمي حقوق الملكية الفكرية. مع مرور الوقت، قد تشهد الساحة الفنية تحولات مهمة في كيفية التعامل مع الذكاء الاصطناعي في الفنون.

يمكنك قراءة المزيد في المصدر.

لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.