كتب: إسلام السقا
في يوليو الماضي، قدمت شركة أبل دعوى قضائية ضد OpenAI، الشركة المطورة لتطبيق ChatGPT، متهمةً إياها بتوظيف موظفين سابقين من أبل والحصول على معلومات سرية بشكل غير صحيح. والآن، تحاول OpenAI الرد على أبل ولكن ليس فقط في المحكمة. في الثالث من أغسطس، نشرت OpenAI مدونة عامة تنفي فيها العديد من ادعاءات أبل.
تضمن المنشور إعادة بناء نصوص ونسخًا من رسائل إلكترونية تزعم OpenAI أنها تتناقض مباشرة مع بعض الحقائق التي تم تقديمها في الدعوى القضائية. في هذا الإطار، تنقل OpenAI هذه المعركة إلى ساحة الرأي العام، مما يتيح للجمهور لمحة عن كيفية التعامل مع الدعاوى القضائية من وراء الكواليس.
رد OpenAI على ادعاءات أبل
احتوت المدونة التي نشرتها OpenAI تحت عنوان “أبل تفهم الأمور بشكل خاطئ” على اتهامات غير مباشرة ضد المستشارين القانونيين لأبل. تشير OpenAI إلى أن أبل اتصلت بالأشخاص الخطأ لديها وموّلت المحادثات بشكل غير دقيق في المستندات القانونية. وقد ادعت أبل أنها تواصلت مع OpenAI في فبراير الماضي لكنهم لم يتلقوا ردًا. على الرغم من ذلك، اعترفت أبل بأن محاميها الخارجيين تواصلوا مع الشخص الخطأ بعد الخلط بين اسمين آسيويين، وهذا بعد أن لفتت OpenAI انتباههم إلى ذلك.
مستجدات القضية القانونية
تضمنت الدعوى التي رفعتها أبل، المعروفة باسم Apple Inc. ضد Liu، العديد من المقاولات والأسماء المهمة، بما في ذلك كلاً من الكيانين التجاري وغير التجاري لـ OpenAI، بالإضافة إلى أحد مهندسي أبل السابقين وموظفها الحالي، تانغ يي Tan. في الشكوى، ادعت أبل أن القضية تتعلق بسرقة موظفيها السابقين لأسرار الشركة لصالح OpenAI.
تسعى الشركات الكبرى مثل Meta وOpenAI وAnthropic، التي تستثمر مليارات الدولارات في استقطاب المواهب من بعضها، لتحقيق الهيمنة في صناعة الذكاء الاصطناعي. وتعتبر أبل من الشركات التي تُحافظ على سرية معلوماتها بشكل كبير، مما يجعل ردها على هذه الاتهامات في صورة مدونة علنية أمرًا غير مألوف.
التفاعل مع الرأي العام
يتضمن الإعلان عن هذه القضية كذلك تبادل رسائل إلكترونية بين موظفي أبل وChang Liu، الذي تقول OpenAI إنه يتناقض مع ادعاءات أبل. تدّعي أبل أن Liu حصل على معلومات سرية بعد مغادرته الشركة، لكنها اعترفت بأن موظفيها هم من تواصلوا معه لطلب المساعدة في العثور على هذه المعلومات.
تُظهر استجابة OpenAI من خلال المدونة قدرتها على التواصل مباشرة مع الجمهور، مما قد يمنحها ميزة في معركة الرأي العام، حتى في حال تم حسم القضية في المحكمة أو عبر تسوية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.