كتب: كريم همام
شهدت السنوات القليلة الماضية تحولاً ملحوظاً في العديد من شركات تعدين العملات الرقمية، التي أعادت هيكلة نفسها لتصبح شركات بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. بدلاً من الاعتماد على استخدام شرائح الكمبيوتر القوية لتعدين العملات فقط، قامت هذه الشركات بتحقيق إيرادات من خلال معالجة مهام التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي عن بُعد. يتضمن هذا الاتجاه شركات مثل Hut 8 و IREN، اللتين كانتا تعدين البيتكوين، بالإضافة إلى CoreWeave، التي قامت بتعدين الإيثريوم قبل أن تتغير علامتها التجارية وتصبح مزود خدمة للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
تعد فكرة دخول هذه الشركات إلى سوق الذكاء الاصطناعي أمراً منطقياً، إذ يتيح لها تلبية الطلب المتزايد على قوة الحوسبة وتقليل الاعتماد على العملات الرقمية المتقلبة. مع ذلك، اعترض الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونغ، على هذه الاستراتيجية، مشيراً إلى أن هذا التفكير يمثل “الطريقة الخاطئة لرؤية العالم”. ذكر أرمسترونغ عبر منصة X أن التوازن بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي ليس لعبة “إما أو”.
رؤية أرمسترونغ للتكامل بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي
يعتقد أرمسترونغ أن النمو في سوق الذكاء الاصطناعي يجعل العملات الرقمية أكثر أهمية من أي وقت مضى. حيث يرى أن الوكلاء الذكيين “سيحتاجون إلى بنية تحتية مالية خاصة بهم” للتعامل بكميات تتجاوز ما يمكن للبشر تنفيذه يومياً. ولأن هؤلاء الوكلاء لا يستطيعون فتح حسابات مصرفية أو الانتظار لعمليات التحويل، فإنهم يحتاجون إلى “أموال قابلة للبرمجة في الوقت الحقيقي”، مثل العملات الرقمية.
يبدو الأمر غريباً بعض الشيء، لكن هذه الوكلاء بحاجة لتوفير مواردها الخاصة عندما تدفع مقابل خدمات أخرى دون تدخل بشري. بمعنى آخر، ستقوم الوكالات الذكية بالدفع لبعضها بدلاً من البشر لتحقيق أهدافها، وهو ما لا يمكن إنجازه عبر البنوك التقليدية.
إعادة التفكير في استراتيجية الشركات الرقمية
من هذا المنطلق، يرى أرمسترونغ أن العملات الرقمية ستصبح قاعدة أساسية لسوق الذكاء الاصطناعي، تماماً كما أصبحت منصات البنية التحتية السحابية قاعدة للتطبيقات المحمولة. وهذا يقودنا إلى استنتاجه بأن الشركات العاملة في مجال العملات الرقمية ليست بحاجة إلى التحول السريع إلى شركات ذكاء اصطناعي لمواكبة التغيرات في السوق.
ومع ذلك، فإن حجته، على الرغم من منطقها، قد لا تكون مجدية من الناحية المالية. إذ يتوجب على شركات العملات الرقمية، التي تتعثر في تعدين العملات مثل بيتكوين، التفكير بجدية في كيفية استغلال قدرات شرائحهم لتوليد إيرادات أكثر استقرارًا عبر مهام الذكاء الاصطناعي.
السوق المستمر وتوجهات المستثمرين
علاوة على ذلك، فإن البلوكشين الموجه نحو المطورين، مثل إيثريوم، سوف تستمر في النمو بغض النظر عن وجود شركات العملات الرقمية المتخصصة. لذا، صحيح أن أرمسترونغ ليس مخطئًا حينما يقول إن العلاقة بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي ليست لعبة “إما أو”، ولكن عدم السعي للتحول نحو سوق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يبدو غير منطقي للشركات التي ترغب في تحقيق أرباح مستقرة وموثوقة.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.