أوضح عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، تفاصيل إحدى اللقطات المثيرة التي شهدتها مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، مشيرًا إلى أن مساعد الحكم قام برفع الراية واحتساب ركلة مرمى قبل وقوع الاحتكاك الذي أثار الجدل، وهو تفصيل لم ينتبه إليه بعض المحللين أثناء تحليل اللعبة.
آلية عمل تقنية الفيديو المساعد
أشار رئيس لجنة الحكام إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد «فار» لا تتدخل في كل حالة يشوبها الشك، مؤكدًا أن الحكم هو المسؤول الأول عن إدارة المباراة ويتخذ قراراته بناءً على ما يراه داخل الملعب. وأوضح أن التدخل يتم فقط في حالات الاختلاف بين قرار الحكم ورؤية التقنية، حيث يستدعي «فار» الحكم لمنحه فرصة ثانية لمراجعة الحالة إذا كانت التقنية ترى ضرورة احتساب ركلة جزاء أو العكس.
توضيحات بشأن ركلات الجزاء والتقنية
أكد عبد الفتاح أنه في حال توافق قرار الحكم مع وجهة نظر التقنية، سواء باحتساب ركلة جزاء أو عدم احتسابها، فلا يتم استدعاء الحكم للمراجعة. ورد على وجهات النظر التي اعتبرت عدم استدعاء الحكم موافقة من التقنية على عدم احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن ما ينتهي إليه من يديرون الحالة داخل الملعب يمثل وجهة نظرهم، وكذلك الأمر بالنسبة لوجهة نظر التقنية، دون إصدار تقييم نهائي أو حسم الجدل حول استحقاق الزمالك لركلتي جزاء.
