أكد السياسي حمدين صباحي، المرشح السابق لرئاسة الجمهورية، أن المشروع الناصري لا يرتبط بالنماذج التقليدية للشيوعية أو الاشتراكية، بل يستمد جوهره من روح مصر وقدرها وشخصيتها الوطنية. وأوضح أن إدراك قيمة مصر ودورها وحقوق شعبها هو الجوهر الحقيقي للانتماء لهذا المشروع.
رؤية تاريخية لمشاريع النهضة في مصر
أشار صباحي إلى أن تاريخ مصر الحديث لم يشهد مشاريع نهضوية شاملة سوى مشروعي محمد علي وجمال عبد الناصر. وذكر أن الناصريين لم يحاكموا الرئيس الراحل أنور السادات على أخطاء عبد الناصر، بل انتقدوا ما وصفه بـ"خطايا السادات" خلال فترة حكمه، معتبرًا أن التخلي عن مشروع مصر النهضوية والمستقلة هو السبب وراء الأزمات الاقتصادية والاجتماعية الراهنة، بما في ذلك الديون والغلاء.
تفنيد الهزيمة العسكرية واستمرارية المشروع
وفي سياق حديثه عن تجربة جمال عبد الناصر، أوضح صباحي أن مصر تعرضت لهزيمة عسكرية في عام 1967 وفقدت سيناء حينها، لكن الدولة المصرية نفسها لم تُهزم. واعتبر أن استمرار الجدل حول المشروع الناصري حتى بعد مرور عقود على رحيل عبد الناصر يعد دليلًا على عدم هزيمة الفكرة أو المشروع.
تطوير المشروع الناصري وإضافة الديمقراطية
تطرق صباحي إلى كيفية إعادة تقييم الناصريين للمشروع بعد رحيل الرئيس الراحل، موضحًا أنهم حددوا غياب الديمقراطية السياسية كـ"نقطة ضعف رئيسية" أو كعب أخيل في التجربة الناصرية. وأضاف أن الرؤية الناصرية الحديثة عملت على دمج الديمقراطية السياسية مع مبادئ التحرر الوطني والعدالة الاجتماعية والكرامة الوطنية والارتباط بالجذور الحضارية.
مصر بعد كامب ديفيد
وعن التحولات السياسية الكبرى، ذكر صباحي أن مصر تغيرت ملامحها الخارجية بعد اتفاقية كامب ديفيد لكن روحها لم تتغير. وأشار إلى أن السادات صرح بأن نسبة كبيرة من أوراق اللعبة أصبحت في يد الولايات المتحدة، وهو ما يمثل اختلافًا جوهريًا عن الموقف الذي كان يتبناه جمال عبد الناصر.
