كشف المهندس محمد حسن غطاس، رئيس الهيئة المصرية العامة لحماية الشواطئ، عن الجدوى الاقتصادية للحلول الطبيعية المستخدمة في حماية الشواطئ من عمليات النحر والتآكل، مقارنة بأعمال الحماية الصلبة التقليدية.
تكلفة أقل للحلول الطبيعية
أوضح غطاس أن تكلفة إنشاء الحلول الطبيعية غالبًا ما تكون أقل من الحلول الصلبة، وذلك بناءً على طبيعة الموقع ومدى بُعد مصادر الرمال المستخدمة. وأشار إلى أن الدراسات الدولية تدعم هذا التوجه، حيث يمكن أن تقل تكلفة الحلول الطبيعية بنسبة تتراوح بين 30% و60% مقارنة بالحلول الصلبة.
آليات التغذية بالرمال والحماية الطبيعية
تعتمد عملية التغذية بالرمال على استخراج الرمال المناسبة من مصادر بحرية محددة باستخدام الكراكات، ومن ثم نقلها وضخها على الشاطئ لزيادة عرضه وتعويض الرمال المفقودة، مما يساعد الشواطئ على استعادة قدرتها في مواجهة الأمواج. وتشمل الحلول الطبيعية أيضًا إنشاء الكثبان الرملية خلف الشاطئ لتعمل كخط دفاع إضافي، بالإضافة إلى استخدام النباتات والحواجز النباتية لتثبيت الرمال والحد من انجرافها.
تحديات الصيانة والجدوى الاقتصادية
أكد رئيس هيئة حماية الشواطئ أن صيانة هذه الحلول تعد عاملًا أساسيًا، حيث تتطلب عمليات التغذية الشاطئية إعادة تغذية دورية، عادة ما تكون كل 5 إلى 10 سنوات. وأشار إلى أن اختيار مصدر الرمال وكميات التغذية ومعدلات الفقد هي عوامل حاسمة في تحديد الجدوى الاقتصادية، خاصة في المواقع ذات الطاقة العالية للأمواج.
المكاسب البيئية والاجتماعية ومواجهة التغير المناخي
لا تقتصر الجدوى الاقتصادية على تكاليف الإنشاء والصيانة، بل تشمل المكاسب البيئية والاجتماعية مثل دعم النشاط السياحي وحماية أصول الدولة والبنية التحتية وأرواح السكان. كما تساهم الحلول الطبيعية في مواجهة التغيرات المناخية، حيث يساعد الشاطئ العريض والكثبان الرملية على امتصاص طاقة الأمواج وتقليل مخاطر الفيضانات الساحلية، وتتميز هذه الحلول بمرونة أكبر في التعامل مع ارتفاع منسوب سطح البحر.
